이번 미디어법관련 헌재에 판결에대해 어떻게생각하시나요? 전 도통 이해가 안갑니다.

민주당이 난리치것 이건 머건가에......이 판결만 딱보고 묻고싶습니다...

과정은 불법..즉 위법인데...결과적으로 유효하다라는걸 어떻게 이해야하합니까??

예를 들어 선거를 했는데 중간에 돈을뿌렸던..아님 투표용지를 바꾸었던간에 불법적으로햇는데

결과적으로 당선됐다라고 가정한다고 치고 헌재의 판결대로 인용한다면 선거는 불법이였다.

하지만 당선됐으니..된거다라고 말하는거랑 다른게 무엇인지요??????  법이란것이

모순점을 찾아내 그걸 뒤집어서 진실을 찾는게 법이아니엿던가요????

상식적으로 한번 생각해보세요.이게 맞는말인지....전 도통 이해가 안가서요.게다가 이게 또 최고법정

헌법재판소에서 나온거라고하니..참나 할말이 없습니다...아님 애초에 대리투표자체는 위법이 아니다

라고 말을하던가....이젠 대리투표가 많아 지겠네요...말그대로 대리투표해도 된다는식으로

판결이 나온거니...이래서 어제 선거에서 진것인가보네요..진짜 민심을 몰라도 이렇게나 모르다니.

다음선거때 어떻게 되나 봅시다........진짜 해도해도 너무하네....헌법재판소가 양심이 있는건지..

참나..............2mb나 한나라당이 나중에 콩고물이라도 아니 자리라도 한자리씩 준다고 한건지...

아무튼 묻고싶습니다  당을떠나서 저말이 맞는것인인지에 대해서요.